Красноярский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к гражданину Н. о признании незаконными действия собственника воздушного судна Як-52 гражданина Н. по допуску к эксплуатации указанного воздушного судна в отсутствие разработанного и утвержденного паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства воздушного транспорта.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в адрес Красноярского МТУ Росавиации паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства не предоставлялся. Максимальная взлетная масса данного воздушного судна - 1315 кг. Сторона истца указывает, что вопреки вышеуказанным требованиям законодательства о транспортной безопасности гражданином Н. до настоящего времени не представлено в компетентный орган в области обеспечения транспортной безопасности полной и достоверной информации об указанном транспортном средстве, не утвержден и не направлен в Красноярское МТУ Росавиации паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, не разработаны и не утверждены организационно-распорядительные документы, подлежащие указанию в приложении к паспорту транспортного средства, не реализованы мероприятия, которые должны быть предусмотрены паспортом транспортного средства. Таким образом, собственником названного воздушного судна, как субъектом транспортной инфраструктуры, не исполнена в течение длительного времени (более 2-х лет) возложенная законом обязанность по обеспечению транспортной безопасности. При этом воздушное судно Як-52 эксплуатируется на систематической основе, что подтверждается сведениями из филиала «Аэронавигация Центральной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД».

Суду был представлен паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства воздушного судна авиации общего назначения Як-52Н RA-2331G со всеми необходимыми положениями, который был утвержден 27 января 2025 года, получен Управлением Росавиации 03 февраля 2025 года.

Решением Абаканского городского суда от 11 марта 2025 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия собственника воздушного судна Як-52 гражданина Н. по допуску к эксплуатации указанного воздушного судна в отсутствие разработанного и утвержденного паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства воздушного транспорта. Иных нарушений установлено не было.

В доход бюджета с гражданина Н. взыскана государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.