20.02.2025 Абаканским городским судом Республики Хакасия рассмотрено ходатайство органа следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу несовершеннолетнему К., 2007 г.рождения, ученику 9 класса средней школы, который по версии следствия 13.12.2024 в г. Абакане по ул. Дзержинского, действуя группой лиц, также несовершеннолетних, совместно и согласованно с применением насилия к несовершеннолетнему М., поочередно нанесли последнему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив тем самым М. физическую боль, сопровождая нанесение побоев оскорблениями, выраженными в нецензурной форме. Поводом для противоправных действий несовершеннолетних явился надуманный малозначительный предлог. Подавив волю М. к сопротивлению, К. и другие фигуранты уголовного дела заставили его встать на колени и просить перед ними прощения, производя при этом видеозапись своих противоправных действий на камеру мобильного телефона. Продолжение совершения преступных действий подростков было прекращено случайным прохожим.

Все участники противоправного деяния, в том числе несовершеннолетний К. были задержаны сотрудниками полиции. К. предъявлено обвинение в совершении хулиганства, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданину, совершенное группой лиц (ч. 2 ст. 213 УК РФ).

Суд при принятии решения по мере пресечения учел, что несовершеннолетний К. ранее не судим, состоит на учете в отделе по делам несовершеннолетних полиции, характеризуется посредственно, обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц в отношении несовершеннолетнего потерпевшего М., также подросток привлекается к уголовной ответственности за совершение другого умышленного тяжкого преступления.

При обсуждении вопроса о возможности отдачи подростка под присмотр его законного представителя (матери), суд пришел к выводу, что применение меры пресечения в виде присмотра за обвиняемым невозможно, поскольку мать не может обеспечить надлежащий контроль за несовершеннолетним сыном, и в случае применения к К. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе домашнего ареста, он может продолжить заниматься преступленной деятельностью, может уничтожить доказательства по делу, сбор которых не завершен, также может оказать давление на несовершеннолетнего потерпевшего и иных участников уголовного судопроизводства.

На основании изложенного, судом в отношении К. была избрана исключительная мера пресечения - заключение под стражу на срок до 17.04.2025 с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ. Несовершеннолетний К. взят под стражу в зале суда.

Вопрос по мере пресечения в отношении остальных несовершеннолетних обвиняемых по уголовному делу будет решен судом в ближайшее время.