В результате некорректного заполнения налоговым агентом выданной налогоплательщику на бумажном носителе справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год привело к неосновательному завышению суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей возврату из бюджета.

Отказывая в удовлетворении исковых требований УФНС по РХ, мировой судья руководствовался п. 1 ст. 1102 ГК РФ, ст. 1109 ГК РФ, нормами Налогового кодекса РФ, пришел к выводу о том, что в действиях ответчика отсутствует недобросовестность при получении излишне выплаченной суммы имущественного налогового вычета, не установлена также недобросовестность М. в ее сбережении, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований налоговой службы в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отсутствие недобросовестности ответчика не является основанием для отказа в иске. Согласно п.2 статьи 1102 ГК РФ правила о возврате неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя. Налоговая выгода признается необоснованной независимо от наличия вины налогоплательщика, если установлено объективное отсутствие права на вычет.

Излишне возмещенный налог на доходы физических лиц является неосновательным обогащением М. за счет средств бюджета, поскольку возмещен без законных на то оснований.

Абаканский городской суд апелляционную жалобу удовлетворил. Взыскал с М. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия неосновательное обогащение, полученное в виде излишне возмещенного налога на доходы физических лиц за 2024 год.