С. обратилась в суд с иском о признании незаконными действий Банка по взысканию задолженности по кредитному договору № от 30.11.2024 и по кредитному договору № от 30.11.2024, на основании исполнительной надписи нотариуса; об отмене исполнительной надписи нотариуса С. № от 21.08.2025 и исполнительной надписи нотариуса Д. № от 05.09.2025; взыскании с Банка списанные по постановлению судебного пристава исполнителя денежные средства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 30.11.2024 между Банком и С. были заключены 2 кредитных договора, по которым нотариусами Д. и С. выданы исполнительные надписи о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании исполнительных надписей было возбуждено исполнительное производство.

По указанным исполнительным производствам с С. были удержаны денежные средства.

Между тем, судом установлено, что решением Абаканского городского суда от 22.07.2025 признаны недействительными кредитный договор № от 30.11.2024, кредитный договор № 30.11.2024. Решение Абаканского городского суда от 22.07.2025 вступило в законную силу 23.12.2025 на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РХ, апелляционная жалоба представителя ПАО «Сбербанк России» была составлена без удовлетворения.

Не смотря на это, Банк, после вынесения решения Абаканского городского суда от 22.07.2025, обратился к нотариусам С. и Д. за вынесением исполнительной надписи по кредитным договорам № и № от 30.11.2024, которые решением от 22.07.2025 уже признаны недействительными.

Исходя из недопустимости недобросовестного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 10 ГК РФ), суд, руководствуясь ст. 89, 90, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ 11.02.1993 №4462-1, ст. 15 ГК РФ, пришел к выводу о возможности признания незаконными действия Банка по взысканию задолженности по кредитным договорам № и № от 30.11.2024. Также поскольку исполнительная надпись нотариуса С. № от 21.08.2025 и исполнительная надпись нотариуса Д. № от 05.09.2025 совершены по кредитным договорам, которые решением от 22.07.2025 признаны недействительными, суд посчитал возможным отменить данные исполнительные надписи.

А поскольку денежные средства получены Банком в рамках исполнительных производств возбужденных на основании исполнительных надписей, выданных в свою очередь на основании кредитных договоров, которые решением Абаканского городского суда от 22.07.2025 признаны недействительными, суд данные денежные средства взыскал с банка в пользу истца.