Супруги истцы обратились в суд с иском о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.  Требования мотивированы тем, что во время проведения оперативного лечения «кесарево сечение», врачи оставили у истца (супруги) в малом тазу хирургическую иглу. Истец узнала об этом случайно, когда проводила рентгенограмму поясничного отдела позвоночника. Истцы указали, что планировали завести 3-го ребенка, и если бы они случайно не узнали о нахождении инородного дела, это могло привести к потере ребенка, а также причинить вред здоровью или угрозу жизни при родах.

В судебном заседании представитель  ответчика исковые требования не признала, пояснив, что после проведения операции истец не предъявляла никаких жалоб, не обращалась в медицинские учреждения.

Для определения качественности оказания ответчиком истцу медицинских услуг была назначена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой было установлено, что истцу причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд установил, что в результате действий ответчика у истца имелась вероятность развития опасных для жизни состояний, и, учитывая степень нравственных страданий, которые претерпели истцы, суд взыскал с ГБУЗ РХ «РКПЦ» в пользу истца (супруги) 300 000 рублей и истца (супруга) 20 000 рублей компенсации морального вреда.

Решение суда в законную силу не вступило.