В Абаканский городской суд поступило исковое заявление Т. к ООО о защите прав потребителей. Требования иска мотивированы тем, что после покупки автомобиля у третьего лица, при его эксплуатации проявился дефект – некорректная работа правого заднего указателя поворота. Третье лицо приобрел спорный автомобиль у ответчика ООО. При эксплуатации спорного автомобиля третьим лицом в автомобиле неоднократно выявлялась указанная поломка, дважды производилась замена фонаря крышки багажника. После приобретения автомобиля истцом, неисправность правого заднего фонаря повторилась вновь. Истец обратился с претензией к ответчику о возврате денежных средств за автомобиль, на что получил отказ.

При производстве судебной автотехнической экспертизы (повторной судебной автотехнической экспертизы) определено, что неисправность автомобиля обусловлена производственным недостатком запасных частей.

Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания с ООО в пользу Т. денежной суммы, уплаченной за товар, разницу в стоимости с аналогичным автомобилем, неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

Решение суда не вступило в законную силу.