Между ФГБОУ ВО ХГУ им. Н.Ф. Катанова и К. был заключен договор от 29.08.2020 об обучении с полным возмещением затрат, согласно которому Коваль А.А. (студент) был зачислен в число студентов первого курса университета на заочную форму обучения по основной профессиональной образовательной программе высшего образования «38.03.04 Государственное и муниципальное управление: Организация государственного и муниципального управления». Ответчик не исполнил обязанность по оплате за 7-9 семестры обучения за оказанные образовательные услуги в размере 69820 руб. за период 01.09.2023-19.09.2024.

Судом установлено, что истец, достоверно располагая сведениями о том, что К. не оплатил в установленный срок стоимость обучения за 7-9 семестры обучения, к обучению начиная с 6 семестра не приступил, в течение всего спорного периода не предпринял мер к выяснению причин неоплаты обучения и возникновения академической задолженности, к ликвидации академической задолженности, контроль за своевременностью ее ликвидации не обеспечил.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные услуги, при этом юридически значимым обстоятельством по данному делу является не только наличие заключенного договора, но и реальное предоставление истцом образовательных услуг ответчику с 6 по 9 семестры, суд пришел к обоснованному выводу о том, что таких доказательств истцом не представлено, ответчик к обучению на указанных курсах не приступал, аттестацию не проходил, образовательными ресурсами не пользовался, в связи с чем суд не нашел законных оснований для удовлетворения исковых требований истца к К. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг.