ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в области права, требования мотивировав тем, что октябре 2022 года между А. и ООО «Постулат» был заключен договор оказания юридических и информационных услуг. А. обязался данные услуги оплатить. Стороны договорились, что договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. Стоимость услуг составляет 134 руб. 40 коп. Если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю ООО «Постулат» в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит. В период действия договора А. не затребовал от ООО «Постулат» предоставления юридических и информационных услуг. Акты выполненных работ и иные подобные документы не составлялись и не подписывались сторонами. Обращаясь с исковым заявлением в суд ООО «Постулат» указывало, что ответчик А. не исполнил свои обязательства по оплате услуг и уплате пени. Просит взыскать с ответчика А. в пользу ООО «Постулат» задолженность по договору оказание услуг в области права за период с 23.10.2022 по 21.03.2023 в размере 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом было установлено, что между сторонами на основании договора возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями данного договора предусмотрена оплата стоимости оказываемых истцом услуг, и данная оплата не является абонентской платой.

ООО «Постулат» подлежащих оплате услуг ответчику А. не оказывал. А. в период действия договора не затребовал от ООО «Постулат» предоставления ему услуг, соответственно акты выполненных работ не составлялись и не подписывались, что указывает на отказ А. от исполнения договора в одностороннем порядке, что для ответчика, как потребителя допускается положениями Закона РФ «О защите прав потребителей», соответственно, у А. не возникло обязательств по оплате перед ООО «Постулат». В виду изложенного, суд отказал ООО «Постулат» во взыскании предъявленной задолженности по договору, исчисленной как абонентской платы за заявленный период взыскания.

Решение вступило в законную силу.