Истцы обратились в суд с требованиями о возмещении ущерба от затопления квартир, по причине разрыва радиатора отопления, установленного в вышерасположенной квартире.

Возражая против исковых требований, ответчики указали, что течь радиатора произошла в результате гидроудара по вине управляющей компании, в подтверждение довода было представлено заключение независимой экспертизы, выполненной ООО «Экспертсертификация».

В ходе рассмотрения дела представитель ответчиков заявлял суду ходатайство о назначении судебной экспертизы, однако от ее отплаты отказался, ссылаясь на трудное материальное положение ответчиков, радиатор отопления суду представлен не был.

Третьими лицами - управляющей компанией и теплоснабжающей организацией суду были представлены данные теплосчетчика, изучив которые, суд не установил бесспорных оснований считать, что в системе отопления многоквартирного дома в день затопления квартир произошел гидравлический удар.

Решением суда заявленный истцами ущерб взыскан с ответчиков в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило.